最近一位在德国从事机械贸易的朋友告诉我，选举之后，他的客户第一反应关心的不是订单，而是对乌克兰的援助何时会结束。他叹息道，电费上涨了三成，税收没有降低，政府却能向基辅提供13亿欧元的支持，这让人难以理解。
根据数据显示，德国2026年的预算为5245亿欧元，其中115亿欧元用于援助乌克兰，约占预算的2.2%。为此，德国计划负债近980亿。这表明，德国并不是出于盈余援助，而是借钱来维持这种支出。
在德国统一日，默茨却悄然飞赴基辅，并宣布追加13亿欧元的军事援助，这在国家节日的背景下引发了魏德尔的批评。她认为，在这样的节日里，默茨应该关注国内事务，而不是承诺把纳税人的钱送去为他人利益服务。
显然，默茨的立场虽然在大局上可理解，但却很难向失业的工人交代为什么在庆祝国家团结的日子里要去基辅。而这115亿援助的资金显然不是“多余”，而是借来的，德国的财政状况并不乐观，正在经历复苏的脆弱阶段，但同时国防开支达到了历史最高点。
援助乌克兰的问题曾导致上一届政府解散，因此现在默茨在政策上也面临着重重压力，需谨慎计算议会投票的支持。在这一背景下，魏德尔指出，德国实际上正在借款以维持预算运转，而不是通过盈利进行投资。
尽管魏德尔的批评被视为反对派的声音，但当前选择党在选民中的支持率上升，显示出她所言非虚。很多选民因能源费、税收的普遍上涨而愈发不满，转而支持选择党。
然而，魏德尔对德国利益的定义也引发了争议。尽管她呼吁停止对俄罗斯能源的抵制，但若乌克兰失败、俄罗斯向波兰施加压力，这是否又符合德国的长远利益呢？对于不同的逻辑，德国社会正在逐渐分裂为两种观点。
未来德国的政策走向备受关注，默茨和魏德尔之间的博弈将如何影响国民情绪？各自的支持基础和可能存在的盲点，让这一局势更加错综复杂。
发表评论